|
Berechnung von Maschinenelementen : Ovale Zahnräder
Clayton am 04.02.2005 um 16:58 Uhr (0)
Hallo, Dieses Thema hat mich interessiert und, da ich von Ahnung nicht weiter getruebt bin, habe ich versucht, eine Loesung zu finden. Das angehaengte Bild (in AutoCad hergestellt) zeigt, wie man vorgehen koennte. Der Umfang der Ellipse ist gegeben, da ich Modul=2 und Zaehnezahl=44 gewaehlt habe. Man muss die Tangente fuer jeden gewaehlten Punkt finden, um den man die Zahnstange (nur mit einem Zahn) dreht. Wenn die Teile extrudiert sind, kann man sie voneinander abziehen, um schrittweise das Model des Rade ...
| | In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : Ovale Zahnräder
Clayton am 12.02.2005 um 18:09 Uhr (0)
Hallo, Das kann man heute schoen mit Draht-Erodieren machen auch mit gehaertetem Material. Aber... Ich will ja keinem in die Suppe hageln oder ins Getreide spucken (oder umgekehrt), ich habe mal eine PDF-Datei angehaengt, die die Berechnung der Tangente fuer den Fall einer Drehung um den Mittelpunkt zeigt und den notwendigen Koordinaten, um die man den Zahn nach der Drehung in Richtung Tangente verschieben muss. Nehmen wir mal an, das Rad hat 40 Zaehne, dann muss man das ganze 10 mal +-15 Grad fuer jeden Z ...
| | In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : widerstandsmoment winkel 104mm * 34mm
Clayton am 02.09.2008 um 13:55 Uhr (0)
Hi,Ja, Fehler gemacht: f=t. Die Zeichnung stammt von Autocad und da dort Standardprofile eingebaut sind, hab ich eben eins genommen, deswegen die abgrundeten Kanten. Warum "y"? Weil ich angenommen habe, dass Deine Last vertikal angreift, ausserdem sind die Werte natuerlich austauschbar, um den horizontalen Abstand zu kriegen.Gruss
| | In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : widerstandsmoment winkel 104mm * 34mm
Clayton am 02.09.2008 um 19:35 Uhr (0)
Hi,Obwohl ich die Formeln ja angegeben hatte, habe ich sie aber nicht benutzt. Die Werte fuer den Schwerpunkt und die Traegheitsmomente kommen direk von Autocad. Da muss wohl irgendwo der Wurm drin sein. Die Formeln stammen allerdings auch nicht von mir sondern aus einem Handbuch. Die Schwerpunktsformel habe ich nachgeprueft, die ist in Ordnung. Demnach sollte man annehmen, dass die Traegheitsmomente auch stimmen - aber, man kann nie wissen. Wenn ich mal Zeit hab werde ich das auch nochmal nachpruefen.Grus ...
| | In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
 |
Berechnung von Maschinenelementen : Berechnung Läufer für Roots-Gebläse
Clayton am 23.04.2011 um 16:46 Uhr (0)
Hi,Ich weiss nicht, ob dies in Deinem Fall zutrifft oder auch nicht, was in Catia geht oder nicht geht. Aber ich hab das mal gemacht, wie Du sehen kannst. Allerdings ist dies Autocad. Ich habe die Konturen in Mathcad berechnet und als Polylines nach Autocad importiert, um die Modelle zu erstellen.Gruss
| | In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
